Il miglior tarp per amaca è quello che copre la vostra posizione di riposo senza pesare più del necessario. Per il campeggio in amaca puro, nel bosco, basta un tarp asimmetrico leggero, sui 350–500 g. Se volete un telo che si possa montare anche come tenda a terra o riparo di gruppo, scegliete invece un tarp quadrato e mettete in conto il peso extra. L’Asym Tarp di Momo Jord pesa 350 g e costa 79 €. Il classico 3×3 di DD pesa 790 g e costa circa 68 € tramite un rivenditore europeo, IVA già inclusa — ordinatelo direttamente dal Regno Unito, invece, e vi ritroverete con spese di importazione in più rispetto al prezzo di listino.
Ho passato quindici anni a vendere i tarp di altri prima di disegnare il mio, e più o meno altrettanti a montarli sotto la pioggia dell’Hälsingland — spesso al buio, a volte con un temporale in arrivo. Il tarp è l’unico pezzo di tutto il sistema che non si nota mai quando funziona bene. Lo si nota solo quando funziona male: la pozzanghera che si allarga ai piedi, l’angolo che sbatte sciolto alle tre di notte, il «silnylon» che si rivela un telone da cantiere travestito. Quindi qui si parla meno di quale foto prodotto sia più bella e più di cosa tiene davvero fuori l’acqua quando conta.
Il tarp è il tetto — nient’altro
Prima cosa da chiarire: la zanzariera sta sull’amaca, non sul tarp. Se cercate «tarp con zanzariera», quello che vi serve davvero è un’amaca più un tarp — due pezzi di equipaggiamento, due funzioni. Sulla nostra amaca la rete è già cucita, quindi il tarp — la vostra copertura antipioggia sopra l’amaca — deve pensare solo alla pioggia, e la rete solo alle zanzare. Il pacchetto completo — amaca, sospensione, rete e tarp insieme — è quello che di solito viene chiamato tenda ad amaca.
Forma: asimmetrico o quadrato
La forma conta più del marchio. In pratica, per un’amaca esistono due strade.
Tarp asimmetrico. Tagliato in diagonale, seguendo la posizione in cui vi sdraiate davvero. Questo dà il minimo peso di tessuto per una copertura completa sopra l’amaca — ma solo sopra l’amaca. Niente margine sotto cui ripararsi, niente pavimento, nessun secondo uso. L’Asym Tarp di Momo Jord è l’unico tarp asimmetrico dedicato in questo confronto, e di conseguenza anche il più leggero.
Tarp quadrato, montaggio a diamante. Un tarp da 3×3 m montato da angolo ad angolo lungo il colmo dà una linea di colmo poco sopra i quattro metri e pareti di tessuto che scendono bene ai lati. Più copertura, meglio in caso di pioggia spinta dal vento, e funziona anche come tenda a terra o riparo di gruppo quando non siete in amaca. Il prezzo da pagare è peso e ingombro. Tutti e tre i tarp quadrati nella tabella qui sotto — DD, Fjällräven, Moon Tarp — appartengono a questa categoria.
(Cercate un «tarp Fjällräven Endurance»? Non lo troverete. Endurance è una linea di tessuti per tende di Fjällräven, non un tarp. Quello che vi serve davvero è l’Abisko Tarp.)
Che dimensione di tarp vi serve davvero?
Il colmo dovrebbe essere un po’ più lungo della vostra amaca. La nostra misura 350 cm, e il colmo di 360 cm dell’Asym Tarp la copre con margine. Un quadrato 3×3 montato a diamante dà circa 4,2 metri lungo il colmo — generoso, esattamente quello che serve quando la pioggia arriva di traverso. Nessuno di questi tarp viene fornito con una propria linea di colmo: quella la montate voi stessi, con una cordina sottile da 3 mm tesa tra due alberi. L’Asym Tarp include picchetti, tiranti e due moschettoni da agganciare a quella linea; la linea in sé ve la procurate voi.
Silnylon o PU — e cosa significa davvero il denier
Due termini compaiono su ogni scheda tecnica. Il denier (D) descrive lo spessore del filato: 20D è ultraleggero, 40D più robusto e pesante; «190T» indica la densità dei fili per il poliestere, non il denier, ma in pratica si colloca nella fascia più pesante ed economica. Silicone contro PU riguarda il trattamento: il nylon spalmato in silicone (sil) è più leggero, più resistente e più caro; il tessuto spalmato in PU è più economico, più pesante e facile da termosaldare alle cuciture. La colonna d’acqua si misura in millimetri — 3000 mm bastano ampiamente per la pioggia del Nord Europa, ed è lì che si colloca la maggior parte dei tarp seri (uno di questo confronto è più basso — ne parlo più avanti). Vale la pena controllare il trattamento senza PFAS; Fjällräven e Momo Jord sono entrambi senza PFAS, cosa che ben pochi tarp di questa lista possono dire.
| Momo Jord Asym Tarp | DD Tarp 3×3 | DD SuperLight | Fjällräven Abisko | Moon Tarp | |
|---|---|---|---|---|---|
| Prezzo (circa) | 79 € | ~68 € tramite rivenditore UE (~49 € diretto, Regno Unito) | ~115 € tramite rivenditore UE (~90 € diretto, Regno Unito) | ~205 € | ~90 € |
| Peso | 350 g (455 g completo) | 790 g | 490 g | 500 g | 775–845 g |
| Dimensioni | 360 × 310 cm | 300 × 300 cm | 300 × 290 cm | 300 × 300 cm | 250 × 250 cm |
| Forma | Asimmetrico | Quadrato | Quadrato | Quadrato | Quadrato (piccolo) |
| Materiale | Ripstop 20D spalmato in silicone, 3000 mm, senza PFAS | Poliestere PU 190T, 3000 mm | Nylon ripstop PU, 3000 mm | Silnylon 40D, 3000 mm, senza PFAS | Nylon/poliestere PU 70D, 2000 mm |
| Dove acquistarlo | momojord.com — disponibile, EUR | Regno Unito diretto, o rivenditori europei | Regno Unito diretto, o rivenditori europei | Rivenditori europei | Negozio UE di Ticket to the Moon |
Prezzi e caratteristiche verificati a luglio 2026 con ciascun produttore. Dove un marchio non vende direttamente in euro, abbiamo convertito al tasso di quella settimana e arrotondato — i prezzi della concorrenza cambiano, quindi non prendeteci alla lettera sul centesimo esatto.
I tarp, uno per uno
Momo Jord Asym Tarp — 79 €, disponibile
È il nostro, quindi prendete l’elogio con le pinze — ma i numeri parlano da soli. 350 g per il solo tarp, 455 g con picchetti, tiranti e moschettoni nella sacca. Ripstop 20D spalmato in silicone, colonna d’acqua di 3000 mm, senza PFAS, in un verde oliva discreto. Il taglio asimmetrico vi lascia una vista aperta su un lato e il minimo tessuto possibile contro la pioggia. Ecco dove sarò onesto: è pensato per campi nel bosco, non per le tempeste. Se vi dirigete verso un terreno aperto e battuto dal vento, un tarp quadrato montato basso è la scelta più sicura — l’Asym Tarp dà il meglio tra gli alberi, al riparo, sotto una pioggia normale e persistente. Produciamo anche un tarp quadrato più grande (350 × 300 cm) per il clima nordico più difficile, ma al momento è esaurito, quindi oggi vi indico l’Asym Tarp, quello leggero. Fa anche parte del pacchetto Hammock Kit — amaca, sospensione, tarp e underquilt a partire da 159 € — se preferite comprare tutto il sistema in un colpo solo.
DD Tarp 3×3 — il buon rapporto qualità-prezzo
Il tarp per amaca più venduto in Europa, e con buone ragioni. Circa 68 € tramite un rivenditore europeo, IVA inclusa — più economico del mio. 300 × 300 cm, poliestere PU 190T con una colonna d’acqua di 3000 mm e una cucitura di colmo termosaldata, e — il motivo per cui piace tanto — 19 punti di ancoraggio. Diciannove. Potete montarlo in una dozzina di modi diversi, stringerlo per la tempesta, allestirlo come tenda a terra. L’inconveniente è il peso: 790 g, più del doppio dell’Asym Tarp, e il poliestere PU si piega più ingombrante. Ordinatelo direttamente da ddhammocks.com nel Regno Unito, invece, e post-Brexit quel pacco diventa un’importazione nell’UE — aspettatevi IVA all’importazione sopra il prezzo di listino di DD di circa 49 €. In ogni caso, come primo tarp, o come quello buono per tutto in fondo all’armadio, è difficile trovargli un difetto.
DD SuperLight Tarp — il DD per chi conta i grammi
Stessa logica DD, metà del peso. 490 g, 300 × 290 cm, gli stessi 19 punti di ancoraggio, nylon ripstop con trattamento PU e una colonna d’acqua di 3000 mm. Si comprime in circa la metà del volume del 3×3. Lo pagate — circa 115 € tramite un rivenditore europeo (circa 90 € sul listino britannico di DD, prima dell’IVA all’importazione) — per quasi la stessa copertura del fratello maggiore, con 300 g in meno. Per chi vuole la versatilità di DD senza il suo ingombro, è il compromesso ragionevole. (DD non pubblica un denier esatto per questo modello, quindi lascio fuori quel dato invece di indovinarlo.)
Fjällräven Abisko Tarp — il tessuto premium
Se c’è chi mi batte sul materiale, è questo. Silnylon TripleRip 40D, spalmato sil/sil, 3000 mm, senza PFAS, con tiranti riflettenti in Dyneema da 2 mm e cuciture cucite — eppure solo 500 g per 300 × 300 cm. Ben costruito, e mantiene il suo valore di rivendita. Due obiezioni oneste: costa circa 205 €, poco più di due volte e mezzo l’Asym Tarp, e ha quattordici anelli di ancoraggio contro i diciannove di DD — un po’ meno opzioni di montaggio, anche se sei tiranti Dyneema rinforzati sono inclusi nella confezione. Non è un tarp per amaca dedicato — è un ottimo tarp generico che funziona bene anche sopra un’amaca. Se volete la migliore tessitura sul mercato e il prezzo non vi ferma, è questo. Ampiamente distribuito in Europa.
Moon Tarp (Ticket to the Moon) — il tetto pensato apposta
Il tarp di Ticket to the Moon, costruito appositamente come tetto per amaca e coperto da una garanzia di dieci anni, insolitamente generosa. Circa 90 € tramite il negozio UE di Ticket to the Moon, 775–845 g, 250 × 250 cm, nylon/poliestere PU 70D. Gli inconvenienti onesti: con una colonna d’acqua di 2000 mm è valutato più in basso di tutto il resto di questa tabella (gli altri si collocano a 3000 mm), e a 250 × 250 cm resta comunque il tarp più piccolo qui, quindi meno margine quando la pioggia arriva di traverso. È anche più caro del DD 3×3 per meno copertura. Un’altra cosa: Ticket to the Moon ha rivisto questo tarp — le scorte più vecchie presso alcuni rivenditori sono la versione più leggera, 660 g / 247 × 247 cm / 3000 mm, e i due non sono lo stesso tarp, quindi controllate la scheda tecnica prima di comprare. Adatto soprattutto a chi possiede già un’amaca Ticket to the Moon e vuole un tetto abbinato.
Un semplice telo da terra o un telone da cantiere?
Un tarp quadrato economico in PU tiene fuori la pioggia. Ma è più pesante, più ingombrante, non ha un taglio o una vestibilità specifici per l’amaca, e non arriva con nessuna garanzia degna di nota. Per una notte in giardino — va bene. Per un viaggio che vi sta davvero a cuore — no.
A chi conviene cosa
Nessuno di questi è un cattivo acquisto — risolvono semplicemente problemi diversi. Dormite soprattutto tra gli alberi e contate i grammi? L’Asym Tarp da 350 g è la scelta leggera. Volete versatilità e una tenda a terra in più? Il 3×3 di DD è difficile da battere, ed è anche il più economico qui — se non ve la sentite di portare i suoi 790 g, il DD SuperLight fa quasi lo stesso lavoro per un po’ di più. Cercate il miglior tessuto disponibile e il budget arriva a 205 €? Prendete l’Abisko di Fjällräven. E se possedete già un’amaca Ticket to the Moon, il Moon Tarp è il tetto abbinato, garanzia di dieci anni inclusa.
State ancora scegliendo l’amaca stessa? Cominciate da lì — ho passato in rassegna il panorama nel confronto completo delle amache da campeggio. Mettere a confronto un’amaca DD con l’ecosistema di tarp di DD è una decisione a sé — vedi DD Hammocks contro Momo Jord. Per dove e come montare tutto questo nei paesi nordici, c’è la guida al campeggio in amaca in Scandinavia, e per i montaggi a freddo in particolare, la guida alla scelta di un tarp invernale va più in profondità di questa.
Il verdetto
Se possedete già un’amaca e campeggiate soprattutto nel bosco, prendete il tetto più leggero che copra la vostra posizione di riposo — per me è l’Asym Tarp da 350 g, anche se un DD 3×3 a circa 68 € fa di più e costa meno, se riuscite a portare i circa 400 g in più. Volete una tenda a terra in più, o siete diretti verso un posto dove il vento strappa via tutto? Scegliete un quadrato, qualunque sia il marchio. Un tarp non si giudica mai al sole. Si giudica alle tre di notte quando la pioggia cambia — ed è lì che volete aver scelto quello che tiene, non solo quello che era più leggero sullo scaffale.
FAQ
Che dimensione di tarp mi serve per la mia amaca?
Il colmo dovrebbe essere un po’ più lungo della vostra amaca. Un tarp asimmetrico da 350–360 cm copre un’amaca da 350 cm; un quadrato 3×3 montato a diamante dà circa 4,2 metri lungo il colmo — più margine quando la pioggia arriva di traverso.
Il tarp ha bisogno di una propria zanzariera?
No. La zanzariera sta sull’amaca; il tarp è solo il tetto. La nostra amaca ha la rete già cucita. Se cercate «tarp con zanzariera», quello che vi serve davvero è un’amaca più un tarp.
Silnylon o PU — quale scegliere?
Il silnylon (sil) è più leggero, più resistente e più caro; il PU è più economico, più pesante e facile da termosaldare alle cuciture. Entrambi tengono fuori la pioggia con una colonna d’acqua di 3000 mm — non tutti i tarp raggiungono questa cifra, quindi controllatela. Se cercate il peso più basso, scegliete il sil; se cercate il prezzo più basso, il PU fa il suo lavoro.
L’Asym Tarp di Momo Jord regge una tempesta?
No, e lo dico chiaramente. È costruito per campi nel bosco e pioggia normale e persistente, non per raffiche forti su terreno aperto. Se siete diretti verso una tempesta, scegliete invece un tarp quadrato montato basso.
Qual è il tarp più economico?
Il Tarp 3×3 di DD, circa 68 € tramite un rivenditore europeo (più vicino a 49 € diretto dal Regno Unito, prima dell’IVA all’importazione), appena davanti all’Asym Tarp di Momo Jord a 79 €. Il più economico non è sempre il più leggero: il DD pesa 790 g contro i 350 g dell’Asym Tarp.
Pago dogana comprando un tarp per amaca all’interno dell’UE?
No, se comprate da un venditore con sede nell’UE — Momo Jord spedisce dalla Svezia, IVA inclusa, nessuna dogana, come per Fjällräven o Ticket to the Moon. Ordinate materiale DD direttamente dal Regno Unito e, post-Brexit, l’IVA all’importazione può aggiungersi alla consegna; comprare DD tramite un rivenditore europeo lo evita.
Volete un tetto leggero, progettato in Svezia e tagliato per l’amaca, disponibile e con prezzo in euro? L’Asym Tarp è qui — oppure prendete amaca, sospensione, tarp e underquilt insieme con l’Hammock Kit, a partire da 159 €. Progettato in Svezia, spedito dalla Svezia in tutta l’UE, gratis sopra i 250 €, circa una settimana di transito, 30 giorni per rispedirlo indietro se non va bene. Se cercate più versatilità e una tenda a terra in più, un DD 3×3 tramite un rivenditore europeo è anch’esso un acquisto onesto. Benvenuti nella quiete — qualunque sia il tetto sotto cui finirete per appendervi.
